A breve i cittadini italiani saranno chiamati al voto per le elezioni politiche 2013. In lizza Pierluigi Bersani, Mario Monti e Silvio Berlusconi, sono alle prese ormai da alcune settimane su dibattiti di vario tipo, dal mercato del lavoro alla pressione fiscale. Oggi cerchiamo invece di capire cosa hanno in mente i tre candidati in merito alla patrimoniale, di cui si è a lungo discusso nel corso dell’ultimo governo tecnico guidato proprio da Monti.

Dopo un Natale 2012 all’insegna del risparmio, gli italiani si preparino ad un nuovo colpo: in arrivo a partire dal prossimo gennaio 2013 la cosiddetta patrimoniale Monti. La piccola patrimoniale sull’investimento finanziario passerà a partire da gennaio dall’1 per mille all’1,5 per mille. Ma vediamo nel dettaglio chi e quali imposte saranno direttamente colpite dalla novità.

Una proroga dell’ultimo minuto: è quella che il governo Monti ha attuato in merito al prelievo della c.d. “tassa sui capitali scudati“, o tassa sullo scudo, ovvero il versamento dell’imposta patrimoniale sulle attività finanziarie precedentemente coperte dalle passate edizioni dello scudo fiscale. Una proroga giunta a sole 24 ore dalla scadenza del termine, per motivazioni che andiamo ora a riassumere.

Il 2012 è appena iniziato, e le novità fiscali non mancano di certo. Tra le più discusse, la supertassa del 6% su tutte le vincite delle lotterie istantanee (i “gratta e vinci”) e il superenalotto, di entità superiore ai 500 euro. E, a questo punto, lanciamo una provocazione: la supertassa in introduzione sarà la determinante fondamentale per scoraggiare i giocatori?

Della manovra Monti abbiamo detto tanto nel corso delle ultime settimane. Vogliamo tuttavia tornare sull’argomento in seguito all’approvazione nuovo maxi-emendamento, che ha apportato qualche novità al materiale normativo di riferimento: quanto costeranno le più recenti variazioni alle famiglie italiane? Noi abbiamo fatto loro i conti in tasca: questi i risultati.

All’interno della manovra Monti è contenuto un prelievo fiscale extra e una tantum sui capitali oggetto dei tre scudi fiscali del primo decennio del nuovo millennio. Un prelievo pari a 1,5 punti percentuali, che potrebbe però rivelarsi inutile. Cerchiamo di capire perchè l’applicazione di questa tassa potrebbe svanire in un nulla di fatto per le casse dello Stato.

Tra le novità della Manovra Monti, che andranno a colpire i patrimoni dei più ricchi, vi è senza dubbio l’iniziativa legata al pagamento di una super tassa sulle imbarcazioni più grandi. Vediamo chi saranno coloro che dovranno pagare il maggior onere sulle unità da diporto, e quanto sarà “salata” la disposizione contenuta all’interno della Manovra.

Fermo restando che appare oramai scontata la reintroduzione dell’Ici sulla prima casa, nelle ultime ore si è vagliata la possibilità di introdurre una nuova imposta comunale “progressiva”. Cerchiamo di comprendere cosa cambierà per tutti i proprietari immobiliari, con la possibile applicazione della prossima versione dell’imposta sulle case di proprietà.

Ammesso che il governo ne abbia il tempo, la forza e il sostegno necessari, presto potrebbero esserci importanti novità per quanto concerne le pensioni e l’introduzione di una possibile tassa patrimoniale. Cerchiamo quindi di comprendere brevemente quali siano le potenziali innovazioni in esame, in queste ore certamente concitate per la maggioranza e per l’intero Paese.

La Banca d’Italia ha diramato alcune considerazioni sulla recente evoluzione della crisi, sostenendo che potrebbe essere necessario reintrodurre l’Ici, l’imposta comunale sugli immobili. Un’idea che potrebbe inasprire ulteriormente il carico del sistema delle tasse sulle famiglie italiane, e secondo quanto afferma la CGIA di Mestre, potrebbe provocare un incremento degli oneri fiscali per le famiglie proprietarie di una prima casa pari a circa 250 euro.

Jose Manuel Barroso, presidente della Commissione Europea, ha annunciato una proposta europea di tassa sulle transazioni finanziarie. La tassa, ribattezzata Tobin Tax, dovrebbe entrare in vigore a partire dal 2014, con effetti ancora difficili da prevedere. Se infatti sembra essere abbastanza scontata la ripercussione finale sui risparmiatori, occorrerà interpretare con attenzione e la dovuta perizia, l’incidenza della stessa sui piccoli patrimoni.

Patrimoniale sì o no: in queste ore, con le febbrili consultazioni del governo impegnato a decidere se introdurre o meno la nuova tassa, si decide il destino dei portafogli per molti italiani: la prossima settimana, infatti, subiremo una nuova maxi manovra economica anticipata per rispondere alle esigenze di salvaguardia dei conti pubblici e dell’euro. In questo difficile contesto, nell’esecutivo si scontrano le opinioni di Alfano e Tremonti da un lato e del premier Berlusconi dall’altro. Ecco come potrebbe essere introdotto il nuovo balzello.

Una sentenza della Corte di Cassazione, la numero 16896 di ieri, martedì 20 luglio 2010, ha stabilito che una donna che svolge i lavori in casa, la casalinga per intenderci, debba essere tutelata in caso di infortunio a 360 gradi sia con il risarcimento del danno biologico, sia con il risarcimento del danno patrimoniale anche se la casalinga può permettersi di tenere in casa una colf. Questo è quanto, in estrema sintesi, mette in risalto il componente del Dipartimento Tematico Nazionale “Tutela del Consumatore” dell’Idv, Giovanni D’agata, facendo riferimento al caso di una casalinga che aveva riportato delle ferite a seguito di un incidente stradale.